ん？

リアクションがないので、ヒント。

タイトルのとおりですが、
「ある」ほうは、「ほんとうは、ある」

　「ほん」と「う」はある・・・という思考にハマってしまいました 　抜け出せるかな？

えーい、大サービスだ。

「西武ライオンズ」は文句なく「ある」

「読売ジャイアンツ」は「ない」

「東北楽天ゴールデンイーグルス」は、ほんとうは「ある」

わからん･･･。
この問題に限らず「あるなし」クイズは自分で正解したためしがありません。

皆、よくわかるよなぁ･･･と、うらやましく見ています

　＞風花さん
　正解したことがないのは、私も同じです 　どうやったら解けるんでしょうね・・・。

　この問題も進展せず。

Ｑ４１０より素直だと思うんですが・・・。

ネタがきれちゃいそうですが、文句なく「ある」のは、
「ヤクルトスワローズ」
「中日ドラゴンズ」
「オリックスバッファローズ」
「シアトルマリナーズ」
「ピンキーとキラーズ」（古い！）

ついでに「ありようがない」もの
「広島東洋カープ」
「オリックスブルーウェーブ」（古くなった？）

これでどうだ！

はぁ〜なるほど．．．やっとわかりました！
ほんとうは、そうですよね．．．。
でも、言われるまで全然違和感なく使ってました。
う〜ん、なるほど．．．。

　＞ひでぽんさん
　Ｑ４１０も、結構素直ですよ・・・？　多分

　当たってそうで、当たってませんでした 　考え直し |壁|_T)/~

ん〜・・・、
私の考えが正しかったら、「ボストン・レッドソックス」は
厳密には「ありようがない」になるのでは・・・

「阪急ブレーブス」「松竹ロビンス」はほんとうは「ある」、
「東映フライヤーズ」「西鉄クリッパーズ」は文句なく「ある」、
「南海ホークス」「西日本パイレーツ」は「ない」、
（↑ホンマに古いなぁ〜 ）
「湘南シーレックス」は「ありようがない」、

「広島東洋カープ」の前球団名「広島カープ」は
球団創立時に「ない」だったのがすぐに「ありようがない」に“訂正”されましたね

>>9
でもカープやブルーウェーブとは別物の「ありようがない」ですけどね

>>10
いまさらですがシーレックスはここで出すべきではなかったか・・・

レッドソックス。
たしかに「ありようがない」です。
（「赤い靴下」じゃなかったですね。おわびして訂正します。「ニューヨーク・メッツになし」ですね。）

これを信じて「あるない」探しをされていた皆さん、もうしわけありません。

　わかったような、わからないような 　相変わらず苦手です。

　日本ハムファイターズは、あり？
　でもたぶん違いますね

多分ですが広島カープに無いなら「鹿」にもありようが無いですか？

もし合ってたら大ヒントになっちゃうかしら･･

「ファイターズ」は「文句なしにあり」、ですね。

ひでぽんさんもご登場、ありがとうございます。

「鹿」は､自信がなかったので「ｍｓｎ検索」したら、カッコがついていました。「あるかもしれない」？

「羊」なら「ありようがない」ですね。

Ｊリーグは、「ありようがない」のが多いです。とくにＪ２？

鹿島アントラーズは、文句なしに「ある」。
清水エスパルスは、ほんとうはありそうに見えるけど、「ありようがない」

鹿は微妙ですか？では間違ってるのかしら・・？

では、確かめるために。
「ロード・ウォーリアーズ」は文句無くある
「ランド・オブ・ジャイアンツ」はなし。
「マッド・マックス」はありそうに見えるけどありようが無い。

ほんとうはあるは見つかりませんでした。難しい。

こんな感じでしょうか？違うかなぁ・・

もう、出尽くしているようですが、遅ればせながら出題者好みのレスを。

ありそうだけど、本当はありようがないもの
　オックス
　(はしだのりひこと)クライマックス
　(はしだのりひこと)エンドレス
　アリス

ありそうだけどあるといっていいのかよくわからないもの
　ジローズ
　ザ・リガニーズ

　＞ＩＴＥＭＡＥさん
　私の解答が偶然の一致だった、という事が判明しました。ううう・・・
　しばらく静観してみます。

ＨＩＫＡＲＵさんのために、待ってるようなもんですが、（「偶然の一致」の根拠は、たぶん、当たってると思いますよ。）

シアトル・マリナーズは、文句なしに「あり」

後に行くほどマニアックになるので、
��6のへんまでを参考にされたほうがいいと思います。

「オックス」。あれは「ジ・オックス」でしたね。
「ザ・タイガース」、「ザ・スパイダース」は、ほんとうは「ある」･･･。
「ジローズ」は･･･。うーん。
「ジャニーズ」も･･･？

「鹿」の場合、括弧つき、というのがよくわからないんですね。検索でみただけなんで詳しいことが･･･。
地域性なのかも･･･。

　すみません、私を待ってくださってるんですね。

　・・・ご随意に正解ＵＰしてくださって、結構ですよ。歴史系にまで思考がワープしてますから。

「文句なしにある」と「ない」だけみたら、超簡単ですよ。（「ほんとうはある」は、そのあとで･･･）

【文句なしにある】
ライオンズ、
スワローズ、
ドラゴンズ、
ベイスターズ、
バファローズ、
ファイターズ、
マリナーズ、
アントラーズ、
キンキキッズ
･･･

【ない】
ジャイアンツ、
ホークス、
メッツ、
ブルーコメッツ、
･･･

【ありようがない】
カープ
ブルーウェーブ、
ジュビロ、
パープルサンガ、
ＳＭＡＰ
･･･

　や〜っとわかりました！　コレを使う時は注意が必要ですよね。

　バスは一応「ある」だろうけど、ちょっと別物

おめでとうございます。

Ｑ４１０より、素直だったでしょ？

答えは、「複数形」の末尾（Ｓ）の発音が、濁るか否か。

「ほんとうはある」の、「Leaves」、「Tigers」などは
ほんとうならば、「リーブズ」「タイガーズ」になるはずです。

カープやブルーウェーブは、複数形のＳがないので、「ズ」になりようがない。

レッドソックスの場合、赤い靴下ならば複数形なのですが、Ｓｏｘなので、「ありようがない」グループ。